短了三公尺的紅地毯－HOT生活新聞分享?

故宮文物訪日，本來是美事一樁，現在弄到這樣「卡卡的」，各方皆始料未台灣電動床工廠及。國內輿論對此有各種意見，雖然大家都同意，事涉國格，基本原則是寸土不能讓；但如何解決問題，是否非要「鬧很大」，最終目的是要促成「圓滿落幕」或「不惜翻臉」，有人認為應有更高明的外交手段和斟酌餘地。

外交這件事，向來被認為是一門藝術，有時為國家利益要忍辱吞聲，有時在看來無足輕重的事情上又得錙銖必較。中共總理李克強最近訪問英國，晉見了英國女王，並簽訂高達一百四十億英鎊的雙邊經貿協議，看來賓主盡歡，但幕後還是傳出各種雜聲。

英國主流媒體金融時報最近爆出一個事後的小內幕，稱中方曾抱怨在希斯洛機場接待李克台灣騰訊跨媒體觀光工廠一日遊強的紅地毯，短了三公尺。但另方面，其實在國際矚目中英互動氣氛中，亦曾有美國媒體誇張描述，「英國歡迎中國貴賓的紅地毯，從溫莎城堡一直鋪到唐寧街」，藉以形容英國對中國代表團的特殊禮遇。

迎接李克強的紅地毯，到底是太短還是太長呢？諷刺的是，金融時報翻出了習、李上台後的各種反貪和要求儉約的作為，包括中央政治局曾提出中國網路行銷「八項規定」，明文要求「規範出訪迎送」，不但要「輕車簡從」、「簡化接待」，還註明了不要紅地毯、不要宴請。

習李的「八項規定」，看來是對下不對上，對內不對外，所以對英國的接待規格斤斤計較，紅地毯短了三公尺也要抱怨。英國媒體說，中國領導人對中英關係格外敏感，顯然對鴉片戰爭以來的殖民歷史仍耿耿於懷。

北京對原味手工蛋捲英國的「紅地毯差三公尺」也要爭，則我們爭「國立」當然是理直氣壯了。但中共抱怨歸抱怨，可沒把整個出訪都取消。